Anticorrupción decidirá en Madrid si recurre la imputación de la Infanta
Patricio Candia | Palma de Mallorca | 08/01/2014
El fiscal Pedro Horrach está perfilando con el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Antonio Salinas, en Madrid, la estrategia jurídica que seguirá tras el auto dictado por el juez José Castro en el que acuerda citar en calidad de imputada a la infanta Cristina de Borbón y Grecia el próximo 8 de marzo en Palma por los delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda Pública.
Horrach duda si insistir en su postura de dejar al margen a la hija menor del Rey de los indicios incriminatorios citados por el instructor del ‘caso Nóos’, como ya lo hizo por escrito el pasado mes de noviembre o, por el contrario, se limita exponer de manera sucinta su punto de vista para apoyar el recurso que ya ha anunciado el abogado de la Infanta, Miquel Roca.
Consenso
El fiscal anticorrupción se entrevistó ayer con su superior, Antonio Salinas, con el objetivo de analizar el extenso auto – 227 folios– de Castro y consensuar una postura común. En principio, Horrach no está dispuesto a entrar al trapo de las argumentaciones del titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma, que le reprocha en su resolución que defienda a ultranza a la Infanta y no haga lo mismo, por ejemplo, con otros imputados. «Las meras conjeturas o sospechas no constituyen elementos válidos de imputación», sostenía Horrach, que ya había recurrido el pasado abril contra la primera imputación de la infanta, que anuló la Audiencia de Palma.
Asimismo, el juez Castro realizó ayer por la mañana unas breves declaraciones sobre su auto ante un grupo de periodistas a su llegada a los juzgados de Vía Alemania. «Uno lo hace para que se valide, pero luego si se valida o no, no lo sé», dijo el instructor del ‘caso Noos’ en relación a la decisión que debe adoptar la Audiencia de Palma sobre los previsibles recursos anunciados contra la imputación de la infanta Cristina.
«No lo sé», manifestó Castro, que al ser preguntado por la presentación de recursos contra la imputación, declaró: «No estoy en la intención de ellos», en alusión a las partes. En relación a la reacción de la Casa Real al auto en el que llama a declarar a doña Cristina como imputada, Castro se limitó a manifestar «respeto también».
El juez señala en el auto que hay indicios claros de que la hija menor del Rey pudo haber cometido delitos fiscales a través de la empresa Aizoon, que compartía al 50 % con su marido, Iñaki Urdangarin, una sociedad presuntamente creada para canalizar fondos obtenidos fraudulentamente a través del Instituto Nóos. Esta es la segunda ocasión en que el juez Castro imputa a la esposa de Iñaki Urdangarin. Ya lo hizo en abril, pero la Audiencia anuló su decisión.
Comentar
- El contenido de los comentarios es la opinión de los usuarios o internautas no de ultimahora.es.
- No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes, injuriantes, ilícitos o lesivos a terceros.
- ultimahora.es se reserva el derecho de eliminar cualquier comentario inapropiado.
Vaya comportamiento tan poco ejemplar del fiscal Horrach, defiende lo indefendible, como para que los ciudadanos creamos en la justicia que imparta ese señor, los inutiles solo se justifican de esta manera si quieren escalar en su profesion.
Hace 37 minutos
Lo importante no es si imputa o no, lo importante es el cocido Madrileño que se van a comer a costa del pueblo.
Hace 37 minutos
A mi lo que me despierta la curiosidad es saber si esta Infanta es normal su coeficiente, y digo eso porque así como están las cosas, despedir su año horrible en Paris, en el Interconti, donde dormir cuesta 500 Euros, eso en la habitación para no nobles, la cena y el resto, demuestra el mal gusto y lo que son, presuntos delincuentes. Lo del Fiscal no tiene nombre. Nosotros la sociedad tenemos el deber castigarles, como ignorando-les y haciendo justicia, ya me apunto a una III República, aunque viendo como Presidente de la misma a algún político no se lo que nos conviene.
Hace una hora
Muy independiente no se muestra el fiscal.....¿Es normal consultar con el fiscal jefe cada caso ?
Hace una hora
La cara es el fiel reflejo del alma... Mirad que "careto" el del fiscal.. "Esto" es lo que imputa o desimputa a grandes chorizos... Esto es lo que defiendo nuestra constitución y leyes... joer no estamos apañaos, estamos acabaos...
Hace una hora
El fiscal va a Madrid a que le digan si es legal o no la imputación de la infantita y digo yo... ¿este hombre no ha estudiado para saberlo el mismo?
Hace una hora
Aquí el valiente es el Fiscal Sr. Horrcah, llanero solitario frente a la legión de personas manipuladas y a los medios que venden periódicos. Valinte, profesional y solo ante el peligro. Castro es un star que nada arriesga.
Hace 2 horas
Los fiscales se han convertido en los abogados defensores de la Infanta.
A las pruebas me remito,
Hace 2 horas
Ayer la Policía me paró cuando circulaba correctamente, me hizo soplar y triplique la tasa de alcohol. Nunca he bebido pues soy abstemio como Ortega Cano. No me detuvo, pero me imputó como autor de un presunto delito. Me han fijado juicio para dentro de dos días. Sr. Horrach ¿podría recurrir mi imputación?.
Hace 2 horas
¡A sus órdenes, que puesto me darás!
Alcalino
Hace 28 minutos